Grande silvio..e dopo la sentenza Mills dovrebbe dimettersi per decenza...che poveri coloro che lo seguono
giovedì 19 febbraio 2009
Pubblicato da
Teo
a
12:46
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Grande silvio..e dopo la sentenza Mills dovrebbe dimettersi per decenza...che poveri coloro che lo seguono
Pubblicato da
Teo
a
12:46
28 commenti:
Non sono avvocato nè giurista ma la condanna definitiva si ha dopo diversi gradi di giudizio.
Accusare Berlusconi di corruzione e quant'altro è tipico della demagogia sinistroide che caratterizza i vostri animi.
Abbiamo una carta costituzionale che garantisce tre gradi processuali.
Fino a sentenza definitiva l'imputato si presume innocente.
Tutta questa manifesta indignazione verso Mills e Berlusconi paventa solo ignoranza e demagogia.
Ripeto che esistono 3 gradi di giudizio e fino alla sentenza definitiva l'imputato è da considerarsi innocente.
L'ignoranza di Di Pietro è manifesta come quella di tutti i personaggi che gli vanno dietro.
Ragazziaccusate Berlusconi di corruzione??
Bene state sdradicando principi fondamentali della nostracarta costituzionale.
Siamo ai limiti della calunnia e della diffamazione.
E poi manifestate pure sdegno per il lodo Alfano.
Ma gurdate le tutele che ci sono in Gran Bretagna, in Germania, Negli USA, in Francia per le più alte cariche dello Stato.
Si tratta di un lodo che rispecchia legislazioni dei più importanti paesi democratici occidentali.
La politica non può essere sempre influenzata dalla magistratura.
Un capo di governo deve fare il capo di governo, non comparire in tribunale.
Berlusconi verrà processato al termine del mandato punto e basta.
Marco
Siete dei Pazzi!!!
Un qualsiasi capo di governo che sia di destra di sinistra di centro o checcazzo si voglia deve essere PULITO.
Qui si sta discutendo sul Grado di giudizio?
E come dire..che il rigore c'era perche' il difensore gli ha spezzato le gambe all'avversario in area si.. pero'non lo ha ucciso e!!!!
Mills e' stato condannato?
Il corruttore era Berlusconi?
Punto..per me e' gia' uno Sporco quindi non voglio che mi rappresenti nel mondo.
A questo punto capisco perche' sbarcano tutti in Italia,in un paese dove si puo' fare carriera anche se si hanno dei precedenti penali.
Il problema e' che non per tutti e cosi', se domani cado a rubare unpaio di CD sono nella merda fino al collo,.
Perdo il lavoro la moglie vado sui giornali( se mi va bene locali) e non potro'mai aprire un attivita'.
Giusto?
Cosa diro' ai miei figli tra qualche hanno?
Per far carriera devono seguire quell'esempio o essere onesti con i pantaloni calati tutta la vita e la Vaselina in tasca?.
Sinceramente preferisco insegnare la seconda...fara'sicuramente male ma avranno sempre una DIGNITA'.
Di primo o terzo grado!!!!!
allora la corruzione sia essa propria , impropria , ovvero in atti giudiziari come nel caso in specie prevede come elemento costitutivo essenziale il cosidetto pactum sceleris per mezzo del quale due soggetti compiono il mercimonio di un atto posto in essere da un soggeto pubblico cui l'individuo privato trae un illecito vantaggio.ora logica vuole che se vi è un corrotto vi sia un corruttore..quindi silvio che grazie all'urgentissimo lodo alfano si è fatto stralciare è il corruttore..non ci piove..altrimenti non si capisce come possa esistere il suddetto reato anzi delitto di corruzione..
Non puoi dire che Berlusconi è il corruttore.
Ha parte il fatto che un collegamento diretto tra Mills e Berlusconi non esiste ma ripeto che lo stesso Mills pur essendo stato condannato in primo grado è ancora un uomo libero e incensurato.
Attendi l'esito dell'ultimo grado del procedimento e poi ti puoi permettere di giudicare una persona.
Questo non lo dico io ma la legge.
Se credi nella giustizia attendi l'esito finale delprocesso prima di fare qualsiasi commento fuori luogo. L'imputato Mills fino all'ultimo grado èda considerare innocente. Qui non ci piove.
qualsiasi altro commento è pura demagogia.
Marco
teo stai tetando di far ragionare uno zombie. lascia stare. questo è giocato. sprechi il tuo tempo.
Perchè zombie??
Penso che qualsiasi giurista degno di tale veste possa solo che confermare le mie parole.
Vi ho solo informato che esistono delle leggi che fino a prova contraria danno indicazioni precise della presunta innocenza di Mills e Berlusconi(anche se Berlusconi non è ancora stato condannato in primo grado).
Sono principi basilari di un sistema democratico qual'è il nostro.
PRESUNTA INNOCENZA. Esistono 3 gradi. Rispettate l'ordine costituzionale punto e basta.
Marco
ben marco se segui la tua logica nessuno dei rumeni stupratori rei confessi è colpevole visto che il processo nn si è ancora fatto e perciò sono innoceti...la gente che li voleva lincera è del tutto de-mente...
Ecco...tipico comportamento dei comunisti...pur di non ammettere la verità si arrampicano sugli specchi.
Siete contradditori all'invero simile.
Comunque il caso dei rumeni è ben diverso.
Abbiamo la confessione degli stessi e l'ammissione delle proprie responsabilità...ma dai...aprite un pò la mente.
"Se credi nella giustizia attendi l'esito finale delprocesso prima di fare qualsiasi commento fuori luogo. L'imputato Mills fino all'ultimo grado è da considerare innocente"
...
"Abbiamo la confessione degli stessi e l'ammissione delle proprie responsabilità...ma dai...aprite un pò la mente."
Ti contraddici a distanza di un solo commento zombie. lascia perdere. spegni la tv ed inizia a pensare. con il tuo cervello se ancora ti è rimasto qualcosa ma temo che il tubo catodico ti abbia procurato danni molto gravi.
"L'ammissione delle proprie responsabilità e la confessione degli stessi" è riferita al caso dei rumeni messo in gioco dal tuo amico.
Ma sai leggere il commento oppure la tua mente è talmente annebbiata dalle sparate pseudo comuniste di chi ti rappresenta e fortunatamente rimasto estromesso dal parlamento??
I rumeni sono dei rei confessi...Mills e Berlusconi non mi sembra proprio...suvvia un'altra decina di anni di questo governo dovrebbero bastare per aprire un pò le vostre menti ottusangole...
infatti zombie,
"Se credi nella giustizia attendi l'esito finale delprocesso prima di fare qualsiasi commento fuori luogo.
ti stai contraddicendo.
ci sei o ci fai?
fra dieci anni nn ci sara' piu' questo governo zombie e nn ci sarai piu' nenache te probabilmente. armati e parati il culo che la grande onda sta arrivando.
1)Il caso dei rumeni non l'ho tirato fuori io.
2)Mi sembra lampante la differenza tra REI CONFESSI ed IMPUTATI all'interno di un procedimento girisdizionale.
Poi vabbè nel tuo caso la demagogia è nettamente superata dall'ignoranza...
La tua mente è talmente annebbiata da non sapere che i rumeni sono sotto un regime di custodia cautelare mentre Mills e Berlusconi sono liberi cittadini con tutti i diritti civili e politici integri, la differenza è palese.
Non c'è modo di ragionare con persone che obiettivamente non sanno di cosa stanno parlando.
Su internet trovi tutte le informazioni che vuoi...sono laureato in economia ma qualcosa di diritto capisco avendo anche sostenuto degli esami di tale disciplina.
cercati un pò di istituti giuridici su internet e prova a rischiararti un po di idee.
L'unico che sembra ferrato in diritto è teo anche se la sua mente è offuscata come la tua.
Non ho più visto commenti da parte sua...probabilmente a differenza tua (che sei palesemente ignorante in tale materia) Teo ha capito le differenze che ho enucleato.
Differenze manifestanti una verità assoluta, incontrovertibile e costituzionalmente sancita.
Sai che cos'è la Costituzione???
Ho i miei dubbi....Marco
ah ah senti il dr.zombie che vuol fare il giurista. Intanto la custodia cautelare nn mi risulta sia stata disposta ne si possa disporre perchè gli zingari son "REI CONFESSI" ma bensi' puo' essere disposta
a)in relazione a situazioni di concreto e attuale pericolo per l’acquisizione o la genuinità della prova….;
b) quando l’imputato si è dato alla fuga o sussiste concreto pericolo che egli si dia alla fuga, sempre che il giudice ritenga che possa essere irrogata una pena superiore a due anni di reclusione;
c) quandosussiste il concreto pericolo che questi commetta gravi delitti o della stessa specie di quello per il quale si procede;
la custodia cautelare è prevista dall’art. 13 entro limiti ben definiti proprio perché non è e non deve diventare una pena anticipata e NON INERISCE AD UN GIUDIZIO DEFINITIVO DI COLPEVOLEZZA.
Quindi dr.zombie sti zingari nn sono colpevoli finchè nn lo determina una sentenza definitiva tanto quanto Mills e Berlusconi.
allora quando l'ignoranza parla vero..i soggetti di un procedimento penale sono il giudice , l'imputato e il p.m....l'mputato si intende con l'assistenza di un legale.la tua sublime ignoranza si manifesta quando parli di rei confessi..il fatto che un soggetto confessi un reato non significa minimamente che esso sia colpevole..altrimenti per ogni confessione nn si dovrebbe istruire un processo...la confessione infatti può essere estorta può farsi da un soggetto che intenda coprirne un altro ecc...quindi in ogni caso è la verità processuale che si determina in processo a stabilire chi sia o no colpevole...zuccone...infatti mills è un corrto..gli altri rei confessi ma ingiudicati..chiaro che salvo clamorosi colpi di scena verranno giudicati colpevoli...poi parli di miuse cautelari..a vanvera..non sono mica una pena..sai cosa sono???nn mi pare...da ultimo comunista è chi contro silvio parla???benissimo..ottimo teorema..per esempio blair..obama..sn comunisti??siete voi ottusi che non sapete nemmeno usare le parole con loro senso..vanverate cose ignorando il loro significato ed uso...
Hehehehe non c'è un mio commento dove io dica che i rumeni sono colpevoli.
Ho parlato solo di misura cautelare per gli stessi (che comporta una limitazione della libertà) e diritti integri di Mills e Berlusconi...e qui sta la palese differenza che manifesta la qualità dello status di un cittadino. Io i rumeni non li ho tirati fuori nè tanto meno ho voluto fare paragoni.
Il resto lo avete aggiunto voi per mascherare ripeto una verità assoluta.
Ossia che Berlusconi e Mills sono innocenti fino a prova contraria.
Tale status non spetta a chi ha manifestamente ha ammesso le proprie responsabilità.
Ripeto Mills Berlusconi sono liberi...i rumeni non credo proprio.
Poi è inutile barattare sulle sottigliezze legislative.
DATO DI FATTO: BERLUSCONI E MILLS INNOCENTI FINO A PROVA CONTRARIA. 3 GRADI DI APPELLO, RISPETTATE L'ORDINE COSTITUZIONALE.
E rispettate pure colui che governerà per questo mandato e pure per il prossimo...;-)
Io sono di questo parere...punto e basta.
Se volete discettare su qualsco'altro sono a vostra disposizione.
Parliamo di quanto sono schifosi i sindacati italiani (CGIL e i milioni di ladroni che sono tutelati da questa sigla, altro che Berlusconi).
Parliamo delle grandi opere (l'esempio l'ho fatto qualche settimana fa, con il passante di mestre) portate avanti solo con il governo Berlusconi.
Passate mai per Milano???
Parliamo dell'arretratezza energetica italiana causata solo dai verdi pseudo comunisti.
Delle tasse sull'attività imprenditoriale italiana, solo per mantenere gli sciacalli statali e coloro che vanno in pensione a 50 anni (sempre tutelati dai sindacati).
La rovina italiana è solo questa.
Il modus agendi dei sindacati italiani non esiste in nessuna parte del mondo.
Sono scandalosi e per tale motivo è meglio un governo Berlusconi che magari mi limita la libertà mediatica (ma dove) che un governo di sinistra.
2 anni Prodi non ha combinato niente, ostaggio dell'estrema sinistra.
Scandaloso...e mi fanno schifo quelle persone che non timbrano perchè sono statali, perchè paraculati, ai ferrovieri che viaggiano gratuitamente insieme alla loro famiglia ad esempio.
gli statali andati in pensione a45 anni. coloro andati in pensione a 13 anni 3 mesi e 3 giorni. coloro che percepiscono la disoccupazione ma magari lavorano ( e sono tanti).
Questi sono solo alcuni esempi di come certe merdose categorie fanno gli sciacalli ma in tutto e per tutto sono difese dalle sinistre italiane.
Ed è un dato di fatto.
Questa è la rovina italiana.
E voi appoggiando la sinistra non fate altro che picconare il già fragile sistema economico italiano.
Ma non vi chiedete perchè il debito italiano è così alto. Ma dai...siete ridicoli ad andare contro sempre e solo a Berlusconi...
sn stanco di spiegarti le cose..resta nell'ignavia
non si può parlare per slogan da bimbo di 4 anni...dici le solite cose che più volte ti ho anzi abbiamo smentito con fati e dati di fatto..caro il nostro anonimo zuccone sai che quest'anno pagherai più tasse di quando c'era prodi per esempio???silvio è colpevole non ci piove..mills è colpevole nn ci piove..la costituzione non c'entra una eva...confondi il giudicato con la colpevolezza..lascia stare va..e smettila di dar dei comunisti te l'ho già detto vedi sei ottuso..parli per slogan e di cose di cui non sai nulla..hasta luego
ah per esempio rubia per sviluppare la sua ricerca se nìè dovuto andare in spagna..da qnt il pdl è lungimirante..dai val là
http://www.youtube.com/watch?v=F7nO1D9zfnw&feature=related
Penso di saperne più di te...quelli che ho citato io sono dati di fatto.
Punto e basta.
La costituizione c'entra eccome...leggiti la presunzione d'innocenza di wikipedia...non ti preoccupare di quante tasse pago...io almeno le pago e non ladro lo stato come fanno tanti tuoi amici protetti dai sindacalisti...non sono slogan i miei...è lapura verità di chi sà cosa voglia dire attività imprenditoriale e sa quali siano le fregature perpetuate dai sindacati
citami l'articolo che concerne la colpevolezza...dai...forse tu le evadi..sai è difficile che un reddito da lavoro dipendente che preleva al momento dell'erogazione del danaro le proprie imposte abbia strumenti per eludere la fiscalità..che palle con i sindacati..dici un mare di banalità...cmq articolo...vai
ART 27 COMMA SECONDO CARTA COSTITUZIONALE.
Del reddito dipendente hai scoperto l'acqua calda...anche le capre sanno che il reddito è soggetto alle imposte alla fonte.
Il discorso dei sindacati non sono Banalità.
Sono dati di fatto veri. punto e basta.
Se io evado le imposte sono fatti miei.
Il nero in italia è diffuso e non solo fra imprenditori non ti preoccupare. il disoccupato che prende la disoccupazione e magari per non perderla fa un altro lavoro che vuole svolgere in nero è più ladro di Berlusconi e Mills messi insieme. Almeno Silvio i soldi li avrà evasi ma non fa la sanguisuga.
se tu evadi sei una merda..punto....anglosassoni docet...
ah i rumeni reiconfessi sono innocenti..nooo..ma va....ecco le confessioni....la loro confessione cartastraccia...:-)....
Si si si...informati quanto deve pagare un imprenditore italiano tra tasse e cazzate varie...il 57% dell'utile viene mangiato via e in periodi di crisi come questi vuol dire lavorare in perdita...
Se le tasse fossero più eque (come nei paesi anglossassoni DA TE CITATI) stai pur certo che molti imprenditori le pagherebbero più volentieri ANZICHè CORRERE IL RISCHIO DI EVADERLE( non è facile te lo posso assicurare).
Comunque ragazzo esempio di oggi.
La corte di giustizia europea ha chiesto all'italia di adeguare l'età pensionabile degli italiani agli standard europei.
In italia gli unici che danno contro sono CGIL e CISL.
Ecco perchè le tasse aumentano.
Dobbiamo pagare pure le pensioni a persone che potrebbero ancora lavorare. E gli unici che come al solito dicono no sono sempre i sindacati con le sinistre alle spalle. Questi sono problemi.
Basta demagogia.
Comunque dimmi un pò, l'articolo che ti ho indicato è corretto???
le tasse non le paghiamo tuti..l'evasione fiscale qui è un fenomeno di massa..cmq vai da silvio che in 5anni non le ha abassate e non le abbassera pure ora a lamentarti io da comunista statalista non ce posso fà niente..sono geneticamente anti-impresa--no..:-)
e si...geneticamente anti-impresa...pensa un pò se venissero eliminate tutte le imprese quanto sarebbero felici gli operai e gli impiegati...:-)
Posta un commento